La norma actualiza y amplía el listado de bienes autorizados a ingresar a través de los depósitos francos de la Zona Franca de Tacna (ZOFRATACNA), conforme a lo dispuesto en la Ley Nº 27688, Ley de Zona Franca y Zona Comercial de Tacna. El objetivo es fortalecer el desarrollo económico, comercial y tecnológico de la región mediante mayores incentivos para la inversión y el comercio.
De acuerdo con el decreto, la nueva relación comprende un total de 1,618 subpartidas nacionales. Esta cifra incorpora 61 nuevas subpartidas respecto al listado aprobado anteriormente por el Decreto Supremo Nº 347-2021-EF. Además, se realizó la adecuación correspondiente al Arancel de Aduanas 2022.
Las mercancías autorizadas para su comercialización en la Zona Comercial de Tacna mantienen beneficios tributarios como la exoneración del Impuesto General a las Ventas (IGV), Impuesto de Promoción Municipal (IPM) e Impuesto Selectivo al Consumo (ISC), debiendo pagar únicamente un arancel especial, según lo establecido por la legislación vigente.
La ampliación fue propuesta por el Comité de Administración de la ZOFRATACNA y coordinada entre el Ministerio de Economía y Finanzas, el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo y el Ministerio de la Producción.
Sin embargo, la reciente actualización de partidas arancelarias autorizadas para la Zona Comercial de Tacna ha generado indignación en la administración de Zofra Tacna, que calificó la medida del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) como una “burla” y anunció posibles acciones legales en defensa del sistema comercial fronterizo.
Efraín Mamani, presidente del directorio de Zofra Tacna expresó disconformidad con el Decreto Supremo 094-2026-EF, señalando que la norma no responde a las verdaderas necesidades de modernización de la zona comercial. Así, afirmó que de las 250 partidas solicitadas por los usuarios y comerciantes, únicamente se incorporaron 61 nuevas subpartidas, mientras que el resto correspondería a productos ya existentes o a desgloses técnicos sin impacto real en la oferta comercial. Es más, sostuvo que el MEF habría cedido a presiones de grupos empresariales para restringir determinados productos, especialmente en el rubro de bebidas alcohólicas.
«Lo único que han hecho son incorporarnos 61 subpartidas sobre las 1,557 que ya lo tenemos vigente. Lo que han hecho es igualito que lo que han hecho en la franquicia del turista. Han dicho que el primero de enero del 2027 ya no se va a comercializar dentro de la franquicia los licores. La pregunta es, ¿por qué no en todo caso han modificado eso? Han debido eliminar esa restricción, ¿no?«, aseveró.
