Personero legal del Partido Morado es investigado por el Caso Lava Jato

El personero legal del Partido MoradoMarco Antonio Zevallos Bueno, es investigado por el Ministerio Público por el presunto delito de asociación ilícita por la presentación de dos informes con presuntos datos falsos al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y a la Oficina Nacional de Proceso Electorales (ONPE).

Un informe periodístico de “Latina” sostiene que cuando Zevallos era regidor de la exalcadesa de Lima Susana Villarán fue designado representante legal de los activistas que se oponían a la revocación. En dicho cargo, su función fue brindar información al JNE sobre los ingresos de campaña. No obstante, el equipo especial Lava Jato halló que esos informes habrían disfrazado dinero que provenía de las empresas brasileñas Odebrecht y OAS.

“Para ocultar el dinero ilícitamente obtenido y hacerlo ingresar al circuito económico nacional, se presentó por intermedio de Marco Antonio Zevallos Bueno, ante el JNE, una relación de ingresos y egresos de campaña y una relación de donantes”, se lee en el documento fiscal mostrado en el informe.

Por este caso el juez Jorge Chávez Tamariz, titular del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, aprobó el 2 de julio del 2019 la medida de comparecencia con restricciones contra Marco Antonio Zevallos.

Francisco Sagasti, número 1 de la lista por Lima al Congreso por el Partido Morado, señaló que Zevallos ha presentado una solicitud para que se le otorgue licencia de la agrupación, sin embargo, ha sido imposible concedérselo a causa de que se debe esperar a la finalización del presente proceso electoral.

“Él ya presentó su solicitud de licencia. Lo que pasa es que esa licencia, que él mismo ha pedido y que estamos en condiciones de dársela, no lo podemos hacer porque tiene que terminar el proceso electoral”, señaló Sagasti a “Latina”.

Este Diario intentó conversar con Zevallos, pero no respondió nuestras llamadas. Del mismo modo, se buscó por este tema a Rodolfo Pérez, secretario general del Partido Morado, y a Zenaida Solís, secretaria de comunicaciones de la agrupación, pero al cierre de esta nota tampoco fue posible contactarlos.

Fuente: El Comercio

Richard Blanco: Proponen otorgar prórroga para licenciamiento a Universidades

El candidato por el número 2 del partido Perú Nación, Richard Blanco, ha indicado dentro de sus propuestas legislativas otorgar una prórroga para que las universidades consigan el licenciamiento otorgado por la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria

«Se trata de un tema que no solo pasa por licenciamiento y acreditación de las universidades, sino por un factor social que la SUNEDU no está tomando en cuenta ¿Abandonamos a los estudiantes sin culminar su carrera?», declaró Blanco en el debate popular realizado en la Plaza Quiñones en el distrito Alto de Alianza.

«Proponemos otorgar una prórroga para las Universidades que no lograron su licenciamiento. Si bien apoyamos el trabajo de SUNEDU, hay un factor social a priorizar. Más de 150 mil estudiantes se ven afectados por un Estado que los abandona a su suerte», publicó Richard Blanco como parte de sus propuestas.

 

 

Richard Blanco: El caballo de Troya de los comerciantes de Tacna

El candidato con el número 2, por el partido Perú Nación en Tacna, Richard Blanco, ha manifestado su posición a favor de prohibir la inversión extranjera dentro de los 50km de frontera, tal como está establecido en el artículo 71 de la Constitución Política del Perú.

Pero no sólo es una posición personal, sino que representa a todo el gremio de la Asociación Junta de Usuarios de la Zona Comercial de Tacna (Aju Zotac), que reúne a cerca de 10 mil comerciantes en la región fronteriza con Chile y han encontrado en Perú Nación el vehículo que los lleve a consolidar esa posición. Tres de los candidatos de este partido son integrantes de la Aju Zotac, la entidad que agrupa a todos los comerciantes de esta región.

https://larepublica.pe/politica/2019/12/18/empresarios-de-zona-comercial-tacna-tienen-sus-candidatos-lrsd/

El expresidente de la Aju Zotac, Luis Chino Vargas, declaró en julio del 2019 luego de las manifestaciones contra la modificación del artículo 71, “Nosotros nos oponemos definitivamente, porque el artículo 71, más allá de promover inversiones extranjeras, protege la soberanía nacional. Nosotros apuntamos a eso (…) con la modificatoria quieren poner en bandeja todos los terrenos para todas las inversiones extranjeras”, dijo.

“Me han dicho algunos socios que la Aju (Zotac) no debe participar en política, yo sí pienso que debe participar y debemos tener nuestros candidatos y debemos respaldarnos”, recalcó Luis Chino, hace poco, durante la presentación de candidatos del partido Perú Nación en el auditorio del Centro Comercial Bolognesi. La lista del partido Perú Nación está integrada por Efraín Mamani Suárez (1), Richard Blanco Claros (2) y Ruth Laura Quispe (3), todos ellos socios de Aju Zotac.

“La experiencia nos ha enseñado que sin lucha no hay victoria. Hemos escogido un partido nuevo, un partido limpio que no tiene vinculaciones con la corrupción”, ha declarado Richard Blanco. También ha sido claro sobre el tema de la modificatoria de la Constitución para la inversión extranjera: «No vamos a modificar el art. 71, porque las leyes son para respetarlas por todos los peruanos, con más razón si es la ley de leyes (Constitución)».

Richard Blanco en la mesa de honor por el aniversario del Centro Comercial Cajamarca

Blanco ha sido exconsejero regional durante el gobierno regional de Julio Alva Centurión, también expresidente de la Aju Zotac y es uno de los integrantes de la mesa técnica que busca reducir el incremento de la tarifa del agua y que ocasionó una paralización en mayo del 2019.

 

 

 

Irán: represión sangrienta contra el disenso

Las autoridades iraníes intensificaron su represión durante 2019 contra las protestas en todo el país, utilizando arrestos masivos y fuerza letal, dijo Human Rights Watch hoy en su  Informe Mundial 2020

El poder judicial de Irán aumentó drásticamente el costo de la disidencia pacífica durante 2019, condenando a decenas de defensores de los derechos humanos a penas de prisión de décadas. En una de las represiones más sangrientas desde la Revolución de 1979, las autoridades respondieron a las protestas generalizadas después del aumento abrupto de los precios del combustible en noviembre de 2019 atacando directamente a los manifestantes que no representaban una amenaza para la vida con fuerza letal.

«Los líderes iraníes han respondido al disgusto generalizado sobre el gobierno corrupto y brutal con represión violenta y silenciando toda disidencia doméstica para que no amenace su poder», dijo Michael Page , subdirector de Oriente Medio de Human Rights Watch. «El uso de la fuerza letal contra los manifestantes demuestra la completa falta de preocupación de las autoridades sobre el efecto del deterioro de las condiciones económicas en los ciudadanos iraníes».

En el Informe Mundial 2020 de 652 páginas , su trigésima edición, Human Rights Watch revisa las prácticas de derechos humanos en casi 100 países. En su ensayo introductorio , el director ejecutivo Kenneth Roth dice que el gobierno chino, que depende de la represión para mantenerse en el poder, está llevando a cabo el ataque más intenso al sistema mundial de derechos humanos en décadas. Él encuentra que las acciones de Beijing alientan y obtienen el apoyo de los populistas autocráticos de todo el mundo, mientras que las autoridades chinas usan su influencia económica para disuadir las críticas de otros gobiernos. Es urgente resistir este asalto, que amenaza décadas de progreso en los derechos humanos y nuestro futuro.

El 3 de enero de 2020, el teniente general Qassem Soleimani, comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, murió en un ataque con aviones no tripulados de los Estados Unidos en el aeropuerto de Bagdad. Además de las graves ramificaciones regionales e internacionales que ya se están desarrollando, el establecimiento político represivo de Irán está aprovechando el asesinato para reprimir la disidencia, particularmente en lo que respecta a cuestiones de política regional y exterior.  

Las autoridades iraníes se han negado a revelar cifras oficiales de muertes o arrestos durante la represión. Amnistía Internacional dijo que al menos 305 personas murieron en las protestas. Un miembro del parlamento estimó que las fuerzas de seguridad arrestaron a unas 7,000 personas, muchas de las cuales continúan en riesgo de maltrato y tortura.

Las sanciones de los Estados Unidos, que prevén el acceso inadecuado a medicamentos esenciales, también están afectando la economía del país y representan una seria amenaza para el derecho a la salud de los iraníes. Las «exenciones humanitarias» bajo las sanciones han sido ineficaces y casi con seguridad han contribuido a la escasez médica documentada, que van desde la falta de medicamentos críticos para pacientes con epilepsia hasta medicamentos de quimioterapia limitados para iraníes con cáncer.

Los tribunales revolucionarios condenaron a decenas de activistas a prisión durante 2019 por sus acciones pacíficas, incluidos activistas de derechos laborales como Sepideh Gholian, Ismael Bakhshi y Marzieh Amiri, y abogados de derechos humanos como Nasrin Sotoudeh. En julio y agosto, una rama de la corte revolucionaria de primera instancia condenó a cuatro mujeres que habían desafiado las leyes obligatorias de hijab de Irán: Yasman Ariani, su madre Monireh Arabshahi, Mojgan Keshavarz y Saba Kordafshari, a penas de prisión de más de una década.

Las autoridades detienen a ciudadanos iraníes duales y extranjeros por cargos de seguridad nacional vagamente definidos, mientras señalan que están abiertos a usar a estos detenidos como moneda de cambio en negociaciones bilaterales con países occidentales.

En noviembre, otra rama de la corte revolucionaria de primera instancia de Irán condenó a ocho expertos ambientales que han sido detenidos por más de dos años acusados ​​de «colaborar con el estado enemigo de los Estados Unidos» a penas de prisión de 4 a 10 años. El 8 de febrero de 2018, Kavous Seyed Emami, un profesor universitario iraní-canadiense que fue arrestado con el grupo, murió bajo custodia en circunstancias sospechosas.

Según el grupo Iran Human Rights, Irán había ejecutado al menos a 227 personas al 1 de noviembre de 2019, en comparación con 253 en 2018, incluidos al menos 2 condenados a muerte por delitos que presuntamente cometieron cuando eran niños.

Las mujeres iraníes enfrentan discriminación en la ley y en la práctica. Sin embargo, después de más de una década de defensa, el 2 de octubre, el Consejo Guardián, un cuerpo de 12 juristas islámicos, finalmente aprobó una enmienda a la ley de nacionalidad de Irán que permite a las mujeres iraníes casadas con hombres con nacionalidad extranjera solicitar la ciudadanía iraní para sus hijos. menores de 18 años si no hay un «problema de seguridad».

La ley iraní permite que las niñas se casen a los 13 años y los niños a los 15, y menores si lo autoriza un juez. La comisión parlamentaria judicial ha bloqueado los esfuerzos para aumentar la edad mínima.

Los niños con discapacidades enfrentan barreras para la educación inclusiva. Estos incluyen un examen médico obligatorio, la inaccesibilidad física de los edificios escolares, las actitudes discriminatorias del personal escolar y la falta de capacitación adecuada para maestros y administradores escolares. 

Vilavilani: Declaran como traidores a gobernador regional Juan Tonconi y consejeros por Tarata

Pobladores del distrito de Ticaco en la provincia de Tarata declararon como traidores y personas no gratas al gobernador regional de Tacna, Juan Tonconi y los consejeros Ivan Copaja y Arnold Condori.

Además, proponen iniciar un proceso de revocatoria en contra de la autoridad regional para lo cuan han conformado un comité especial debido a la posición mostrada ante el proyecto hídrico Vilavilani II Fase I.

Los acuerdos fueron tomados este 15 de enero en presencia de autoridades de la provincia andina reunidos desde las 7:00 a. m. en Ticaco. Más de cincuenta personas firman el acta.

Como es sabido, pese a la oposición de la población tarateña al proyecto hídrico, Tonconi aprobó la licitación del componente Vilachaullani. Actualmente la autoridad se encuentra de viaje en Corea del Sur junto al consejero Copaja.

En cuanto a Condori, es considerado como pasivo ante la problemática por lo que también fue incluido en la agenda de hoy.

 

Fuente: Radio Uno

JNE anuncia que no aplicará la valla electoral para este 26 de enero

El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) precisó las reglas sobre las vallas  de representación parlamentaria y de cancelación del registro de inscripción de organizaciones políticas que se deriven del proceso de Elecciones Congresales Extraordinarias del próximo domingo 26 de enero.

Respecto de la valla de representación, señaló que el artículo 20 de la Ley Orgánica de Elecciones determina que para acceder al procedimiento de distribución de escaños se requiere haber alcanzado al menos siete representantes al Legislativo en más de una circunscripción electoral, es decir cinco por ciento del número legal de sus miembros, o al menos el cinco por ciento de los votos válidos en todo el país.

Se trata de un criterio normativo que el JNE aplicó en las Elecciones Generales de 2016.

Con relación a la valla de cancelación de la inscripción de organizaciones políticas, el Pleno del citado organismo electoral indicó que no corresponde aplicar el artículo 13, inciso a), de la Ley de Organizaciones Políticas, debido a que se trata de un proceso extraordinario y no de una elección general como establece esta norma.

En consecuencia, no se cancelará la inscripción de las agrupaciones políticas al cumplirse un año de concluido el proceso si no hubiesen alcanzado al menos seis representantes al Congreso en más de una circunscripción electoral o al menos el cinco por ciento de los votos válidos a nivel nacional, o, en su caso, por no participar en dos elecciones generales sucesivas.

Según el JNE, Víctor Ticona Postigo adoptó estos acuerdos “en aras de brindar transparencia y mayor seguridad al proceso electoral en el que se elegirán a 130 representantes para completar el período legislativo 2016-2021”.

Aprueban ampliar mandato de Jeanine Añez en Bolivia

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) dio luz verde al proyecto de ley para la ampliación de mandato de la presidenta Jeanine Áñez y de los miembros de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).

Este martes, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de Bolivia emitió un comunicado en el que reconoce a Jeanine Áñez como presidenta interina de ese país.

Áñez, fuerte crítica al gobierno de Evo Morales, y quien era la segunda vicepresidenta del senado, se proclamó como presidenta interina ante la cámara alta donde aseguró que convocaría a nuevas elecciones presidenciales “lo más pronto” posible.

En el comunicado, el alto tribunal resalta que «el funcionamiento del órgano ejecutivo de forma integral no debe verse suspendido», por lo que el siguiente en la línea sucesorial asume «ipso facto» la presidencia.

Según la constitución boliviana, ante la renuncia del presidente, le correspondería asumir al vicepresidente, siguiendo la línea sucesora el titular del Senado o el jefe parlamentario, sin embargo, todos estos renunciaron.

COMUNICADO

La Sala Plena del Tribunal Constitucional Plurinacional, conforme a sus atribuciones previstas en el art. 196.1 de la Constitución Política del Estado (CPE), considerando la grave situación política y social que atraviesa nuestro país que han dejado las renuncias a la Presidencia y Vicepresidencia del Estado, así como de las Presidencias de las Cámaras de Senadores y de Diputados; cumpliendo su rol de guardián de la Constitución, en procura de contribuir a la pacificación y la estabilidad institucional en el país, se permite expresar lo siguiente:

1. Con la finalidad de preservar el Estado Constitucional de Derecho, la vigencia de la Constitución y el respeto de los derechos fundamentales y de las garantías constitucionales, asegurar el cumplimiento de los fines esenciales del Estado, y el principio de continuidad, según el cual el funcionamiento del órgano ejecutivo de forma integral no debe verse suspendido, considera pertinente señalar que la jurisprudencia constitucional contenida en la Declaración Constitucional 0003/01 de 31 de julio de 2001, que interpretó el artículo 93.1 y III de la Constitución Política del Estado abrogada, referido a la sucesión presidencial, cuyos términos son similares a los contenidos en el art. 169.1 de la CPE vigente -excluyendo de dicha sucesión al Presidente del Tribunal Supremo de Justicia-, estableció en su Considerando III, apartado «111.3», lo siguiente: «…frente a una sucesión presidencial, originada en la vacancia de la Presidencia de la República, ocasionada por la renuncia del jefe de Estado y no a un acto de proclamación, no requiriéndose de Ley ni de Resolución Congresal para que el Vicepresidente asuma la Presidencia de la República; sino que conforme al texto y sentido de la Constitución, el Vicepresidente asume ipso facto la Presidencia de la República (…) cualquier entendimiento distinto podría atentar contra la inmediatez en la sucesión presidencial, prevista en el orden constitucional».

2. Consecuentemente, para la sucesión presidencial deberá aplicarse el contenido del art. 169.1 de la CPE, tomando en cuenta la parte pertinente del precedente jurisprudencial de la Declaración Constitucional 0003/01 de 31 de julio de 2001.

 

Fiscal de la Nación Zoraida Ávalos era promoción de juez César Hinostroza

Ahora se sabe que la relación de la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, con el ex vocal supremo César Hinostroza era más fluida de lo que imaginaba. Según el diario Expreso, ella era compañera de Hinostroza en la promoción 1974 en San Marcos, “cuyos integrantes se reunían cada año…”; “de modo que Ávalos tuvo más contactos con Hinostroza que todos los de la comisión [de la Junta Nacional de Justicia]”, ha confirmado ayer el periodista Ricardo Uceda en su columna habitual en La República.

PJ: PRIMER GOLPE

El primer golpe que se dio en el Poder Judicial (PJ), con el cuento de ese sobredimensionado caso de los “hermanitos” de “Los Cuellos Blancos del puerto”, fue contra Duberlí Rodríguez. Los audios que lo implicaron, aunque sin contenido penal, se lo trajeron abajo, y el buen Duberlí casi fue víctima de una acusación constitucional, si no fuera por la defensa que hizo en el Congreso su abogado Ántero Flores-Aráoz.

PJ: SEGUNDO GOLPE

Quien sí estaba en delito era el supremo César San Martín, que presionó a Waldo Ríos para obtener una sentencia en favor de un familiar suyo en la corte chalaca. Y no pasó nada porque la dadivosa fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, lo pasó por agua tibia y archivó el caso. Y ahora, cosas de la vida, San Martín y su mancha caviar quieren vacar al titular del PJ, José Luis Lecaros. “Vienen armando el segundo golpe a este poder del Estado”, dijo una fuente.

REVANCHISMO

Quedarían entonces la eterna candidata a la presidencia del PJ, Elvira Barrios; César San Martín también tiene techo, al igual que Prado Saldarriaga, quien busca la revancha para la continuidad en la presidencia de este poder coercitivo clave del aparato del Estado.

Lo gracioso de todo esto es que en el sistema de justicia todos hablaron -en mayor o menor medida- con Hinostroza, sobre todo Zoraida Ávalos, fiscal de la Nación. ¿Qué cosa?

VIAJARON JUNTOS

Sí, Zoraida Ávalos, compañera de estudios de Hinostroza, la misma magistrada que en el proceso de selección de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) le hacía ascos a los “hermanitos”, tras los pasos de Marianella Ledesma, la titular del TC y tutora que le puso nota excelente a una tesis de Derecho penal en una maestría que llevó adelante Hinostroza en la San Martín de Porres. También Ledesma e Hinostroza viajaron juntos a Brasil y compartieron hasta el mismo hotel en una reunión de Unasur.

Cinco hombres son asesinados y sus cuerpos arrojados en una chacra

Conmoción ha causado el hallazgo de los cuerpos de cinco hombres que habrían sido asesinados a balazos la madrugada de hoy. Los cadáveres fueron encontrados por trabajadores de la empresa Laredo, en la región La Libertad.

Los cuerpos sin vida de estos hombres estaban apilados entre los sembríos de caña de azúcar y a orillas del río Moche.

De acuerdo a la información policial, las víctimas han sido identificadas como Pedro Orlando Ponce Varela (40) y su hijo Henry Ponce Ventura (20). Ellos estaban  junto a su chófer y otros dos de sus trabajadores.

Vinieron de Cajabamba a comprar mercadería para abastecer a sus dos ferreterías ‘Povar’, situada  en Quiruvilca y Cajabamba.

Los cuerpos estaban con los dorsos desnudos, uno junto al otro. La Policía no está permitiendo el acceso al lugar y junto a peritos de criminalística y del Instituto Médico Legal han iniciado las pesquisas del caso.

El representante del Ministerio Público dijo que todas las víctimas presentan impactos de bala  en la cabeza.

Se presume que fueron asesinados en otro lugar y para confundir a la Policía arrojaron los cuerpos en ese sector alejado de la ciudad.

 

Fuente: Correo

Solidaridad Nacional: la derecha radical se pone a prueba en el Perú

Un discurso que ha funcionado en otros países ensaya en el Perú su propia propuesta electoral.

El secretario general de Solidaridad Nacional asesinando al presidente. Así termina el video que compartió la semana pasada en sus redes sociales Luciano Revoredo, uno de los candidatos al Congreso por Lima de ese partido. El spot es un montaje de la película Terminator II y muestra a Rafael López Aliaga –quien acaba de anunciar que postulará a la presidencia en el 2021– enviando a Martín Vizcarra a un abismo de líquido hirviente. La propaganda fue retirada días después, sin aclaraciones de por medio.

La campaña para las elecciones parlamentarias del 26 de enero ha comenzado a calentar tarde, y lo ha hecho sobre los mensajes radicales –ese es el término que usan los especialistas– de un grupo de candidatos que busca crecer en las encuestas. El partido más activo en ello ha sido Solidaridad Nacional, que hasta diciembre aparecía en el grupo Otros, con menos de 1% de intención de voto, según Ipsos.

Su discurso tiene características fácilmente reconocibles. “Lo primero es el conservadurismo religioso y social llevado al extremo. Lo segundo es plantear el debate político desde la perspectiva de la polarización: no hay forma de acuerdo posible con los rivales. Y lo tercero es ese nacionalismo que acá se expresa en la inmigración venezolana”, dice el politólogo Jorge Aragón. El toque final –y transversal– es la difusión de información falsa.

Ejemplos sobran. Sobre polarización, está el video que el partido difundió a mediados de diciembre en el que equiparaba a Vizcarra y al excongresista Gino Costa con líderes de las agrupaciones terroristas Sendero Luminoso y el MRTA. Y sobre el discurso conservador, el spot contra la supuesta ideología de género, que compartió la candidata Nelly Cuadros, en el que un niño le pregunta a su padre si es “varón o mujer”.

En el plano nacionalista, Rosa Bartra –la cabeza de la lista de Lima y jefa de campaña desde diciembre– apela al sentimiento anti inmigración llevando como bandera una propuesta de expulsión inmediata de extranjeros que cometan delitos menores (de “bagatela”, los llama ella) y el también candidato Yorry Wharton plantea un “control fronterizo y política migratoria eficientes”.

Luego, están las mentiras. Bartra, por ejemplo, dijo que en los colegios públicos a los niños de 11 años se les presentan recursos audiovisuales que los estimulan a probar “tornillos” y “navajas” como objetos sexuales, afirmación que El Comercio desmontó el sábado pasado; y López Aliaga compartió una encuesta falsa, que atribuyó al Instituto de Opinión Pública de la PUCP, en la que su partido aparecía tercero. Luego borró el tuit y aseguró que el sondeo se lo había enviado “el director de una empresa grande”.

En un acto que este Diario condenó, Mario Bryce terminó un debate organizado por El Comercio entregándole dos jabones al candidato de Juntos por el Perú, Julio Arbizu. El gesto, no obstante, fue respaldado por su partido, se hizo viral y le dio a Bryce valiosos minutos en televisión y páginas en prensa escrita.

“Los grandes temas como el género, el terrorismo o la xenofobia son articuladores de los mitos de las personas. Eso no es una creación peruana, es parte de la dinámica política global: trabajar sobre los miedos para sobre eso construir promesas”, dice Lilian Kanashiro, comunicadora, politóloga y especialista en análisis semiótico de la Universidad de Lima.

–Nada nuevo bajo el sol–

Nada de esto es inédito. Si las características del discurso ‘solidario’ son tan fáciles de reconocer es porque constituyen la tropicalización de una fórmula que ya ha sido utilizada en otros países. “Se ve la copia de una serie de estrategias que han funcionado en otros sitios. Con lo del jabón, por ejemplo, dices: este tipo ha visto muchos videos de [Donald] Trump”, opina Aragón.

El entorno del presidente de Estados Unidos también se caracteriza por la difusión de información falsa. De hecho, una de sus consejeras presidenciales, Kellyanne Conway, acuñó el término “hechos alternativos” para referirse a una mentira dicha por el secretario de prensa de la Casa Blanca Sean Spicer, quien exageró considerablemente la cantidad de gente que había asistido a la toma de mando de Trump.

El politólogo holandés experto en movimientos de extrema derecha Cas Mudde explicó hace tres meses, en entrevista con la Deutsche Welle, la diferencia entre ultraderecha y derecha radical. La primera, dijo, rechaza la esencia misma de la democracia y preferiría que esta no exista.

En cambio, la segunda, la radical, se inserta en la contienda democrática pero critica y busca eliminar el componente liberal que esta tiene: los derechos de las minorías, por ejemplo. En esta última categoría Mudde incluye a los movimientos cuyo discurso Solidaridad Nacional imita.

Por ejemplo, está el partido conservador español Vox. Su líder, Santiago Abascal, ha acusado a contrincantes de representar al “comunismo chavista”, ha hablado de la necesidad de terminar con “las leyes totalitarias de la ideología de género”, ha dicho que los delincuentes en España son “mayoritariamente extranjeros” y ha propuesto la prohibición de ayuda social para los inmigrantes ilegales.

Sobre Vox, la catedrática de la Universidad Autónoma de Barcelona Eva Anduiza escribió en El País que incorpora entre sus componentes ideológicos el nativismo (el privilegio de los ‘nativos’ sobre los inmigrantes) y el “rechazo visceral al cambio cultural”. “El énfasis se sitúa especialmente en el rechazo al feminismo, al matrimonio entre personas del mismo sexo y al aborto”, asegura.

Una retórica más agresiva, pero fundada sobre los mismos temas, es la del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro. Él es conocido por sus frases misóginas (“tengo cuatro hijos hombres, con la quinta fallé y salió mujer”), racistas (que los afrodescendientes “no sirven ni para procrear”) y homofóbicas (“No podemos dejar que Brasil sea conocido como un paraíso para el turismo gay”).

Pese a ello, el día que anunció su candidatura, en diálogo con Panorama, el propio López Aliaga dijo que buscaría ser el “Bolsonaro peruano”.

“Antes este discurso estaba pegado en Fuerza Popular, que tenía también otras banderas, entonces era difícil distinguir qué peso tenía dentro del fujimorismo. Ahora es como que se hubieran independizado. Como ya van solos, nos vamos a poder dar cuenta qué tan atractivas son estas ideas por sí mismas para el electorado”, dice Aragón.

–Apenas un experimento–

Pero en Solidaridad Nacional no se consideran “derecha radical”, sino “derecha popular”. Así denominó a su partido López Aliaga –quien optó por no declarar para este artículo– en entrevista con RPP. Dijo, además, que las propuestas habían sido elaboradas mediante “un focus group a nivel nacional” y aclaró que su plan también considera temas como la regulación de los intereses bancarios y la pensión mínima de jubilación.

“El fenómeno actual es bien de ensayo desesperado de Solidaridad Nacional. Pero que no estén teniendo tanto éxito por ahora no nos debe llevar a pensar que este discurso [el de derecha radical], combinado con otros temas, no pueda atraer a grupos importantes de la población«, advierte el politólogo Eduardo Dargent.

En esa línea, esta elección parlamentaria configuraría un laboratorio de ensayo. “No creo que estén esperando grandes resultados, sino pasar la valla y quedar instalados en el electorado”, dice Aragón.

El objetivo, según Kanashiro, es que el revuelo de la ‘incorrección política’ les dé la exposición suficiente para alcanzar esa votación mínima. “En semiótica tenemos la figura del oso: siempre va y patea el tablero. La figura del camaleón no gana una campaña. La estrategia del oso es decir algo que sabes que va a causar polémica”, afirma. “Y estamos picando un poco el anzuelo dándoles tanta cobertura”, complementa Dargent.

Para los especialistas, sin embargo, el éxito de Solidaridad Nacional en el largo plazo solo sería posible si su discurso se complementa con otros elementos internos y externos. “Los gestos de ahora no bastan. Tendrían que ser parte de una estructura más compleja. En Brasil el contexto era interesante: el gobierno del Partido de los Trabajadores (PT) había estado metido en un escándalo de corrupción. El voto anti PT fue muy fuerte”, explica Aragón.

En el frente interno, la figura presidencial es crucial. “Un candidato presidencial atractivo en segunda vuelta no puede ser tan duro como Nelly Cuadros o Rosa Bartra. Se necesita alguien que asuma esos discursos, pero los combine. Tranquilamente podrías tener allí un discurso más fuerte en servicios sociales, por ejemplo”, dice Dargent.

La mezcla perfecta, asegura, es alcanzable. “Imagínate un combo de discurso anticorrupción, conversador y con propuestas en temas sociales. Las conductas de este tipo tienen limitaciones, pero sí pagan políticamente”, pronostica. Precisamente hacia allá apunta el combo que López Aliaga plantea con propuestas relacionadas a los intereses bancarios o al sistema de pensiones.

Por ahora, Dargent asegura que Fuerza Popular está sirviendo como “tapón”. “No están pegando porque el fujimorismo ya está instalado en ese sector de la población», afirma.

Pero el tapón podría no aguantar. En España, por ejemplo, Anduiza explicó que la retórica de Vox vivía contenida dentro del derechista Partido Popular hasta que este empezó a caer en las encuestas. Luego tomó vuelo propio. En los últimos cuatro años, Vox ha pasado de tener 0,23% de los votos a 15,09%, lo que significa 52 diputados de 350.

“Antes estos discursos estaban controlados por la estrategia del candidato presidencial y nos sorprendíamos del Congreso que salía. Ahora, como la elección es solo parlamentaria, está saliendo el retrato tal cual. Vamos a tener una radiografía más exacta del electorado”, concluye Kanashiro. El 26 de enero, el termómetro medirá finalmente cuánto cala el discurso de derecha radical entre los peruanos.

Fuente: El Comercio